Jupiler Pro League - Gand contestera "presque certainement" sur le plan juridique, Bouchez les soutient

L'AG a donc choisi de ne modifier qu'une partie de la réforme de février 2025, sans la réexaminer dans son ensemble comme l'avait proposé Gand. Pour Ronse, la réforme avait à l'époque été "achetée, notamment via des quotas qui ont permis de convaincre Genk de voter en faveur". "Sans cette voix, la modification n'aurait jamais été adoptée. Nous estimons qu'il ne s'agit pas d'un choix démocratique et que l'argument selon lequel notre opposition à une majorité des deux tiers serait dangereuse est faible", a-t-il déclaré. "Nous espérons que la décision de l'an dernier sera encore annulée."

Gand estime avoir des alliés, même si ceux-ci sont restés silencieux lors de l'Assemblée générale. "Lorsque nous discutons avec les clubs de D1A, il apparaît que tout le monde est insatisfait du format. Tout le monde s'accorde à dire qu'un championnat avec moins d'équipes et des playoffs constitue une valeur ajoutée, et qu'il a renforcé l'intérêt de notre produit. Il manque de la détermination au sein de l'Assemblée générale pour revenir sur cette décision."

La Gantoise a reçu le soutien de Georges-Louis Bouchez (MR), opposant notoire aux anciennes règles de relégation et président des Francs Borains (D1B). "Nous ne sommes pas encore en D1A, mais le nouveau format n'est pas intéressant. Il coûtera des revenus en billetterie et en droits TV. D'autres clubs soutiennent Gand, mais ne se sont pas encore exprimés publiquement."