Challenger Pro League - Vrijspraak én een match schorsing in dossiers tegen Stijnen

Stijnen moest voorkomen voor misdragingen na Patro-RSCA Futures (2 november) en tijdens de rust van KV Kortrijk-Patro (8 november). Bij de eerste wedstrijd was Stijnen geschorst, maar sprak hij een uur na de wedstrijd lijnrechter Bonhomme in de catacomben aan over een cruciale beslissing in het slot, waarbij de 1-0 voor Patro afgekeurd werd. Nadien zou er ook geen eten geweest zijn voor de refs. In Kortrijk werd hij uitgesloten voor de rust, maar stond hij tijdens de rust nog in de tunnel (waar hij in principe niet mocht zijn) en sprak hij de scheidsrechter aan op de beslissing.

Voor het eerste dossier werd Stijnen vrijgesproken, het bondsparket had één speeldag schorsing en één met uitstel gevraagd voor intimidatie. De lijnrechter had echter op zitting verklaard dat hij het gedrag van Stijnen als 'laconiek' inschatte, wat volgens de Raad niet ontegensprekelijk als intimidatie kon gezien worden. Tegelijk zag de Raad ook geen bewijzen dat Stijnen bewust de confrontatie had opgezocht, en had de coach nadien ook een drankje aangeboden aan de scheidsrechters. Door twijfel werd hij vrijgesproken.

In het tweede dossier had Stijnen geargumenteerd dat hij niet wist waar hij heen moest na zijn uitsluiting op KV Kortrijk en voor die reden nog in de spelerstunnel stond aan de rust. Dat klopte niet volgens de Raad, die wel een mildere schorsing oplegde dan de twee speeldagen effectief van het Disciplinair Comité. Eén van de twee speeldagen wordt met uitstel opgelegd, de andere blijft effectief net als de boete van 750 euro.